Tayyar, iddianamenin yakın tarihin en önemli yolsuzluk iddialarını içerdiğini belirtirken, bazı hukuki kurguların siyasi tartışmalara yol açabileceği eleştirisinde bulundu.

Hukuki Kurgu: Çıkar Amaçlı Örgüt Vurgusu
Tayyar, iddianamenin temel dayanaklarının, bilirkişi, vergi ve MASAK raporları, tanık beyanları ve itiraf mahiyetindeki şüpheli beyanlarından oluştuğunu söyledi. İddianamede 160 milyar liralık kamu zararından bahsedildiğini ancak bu rakamın tamamının rüşvet değil, ihaleye fesat karıştırma gibi farklı suçlardan kaynaklandığını belirtti.

Tayyar, 402 şüphelinin siyasi bir partiye mensubiyetten ziyade, çıkar, menfaat ve rant üzerine bir araya geldiğinin açıkça anlaşıldığını vurguladı:

“Bu kadroları bir araya getiren temel bağın çıkar olduğu, menfaat olduğu, para olduğu, rant olduğu çok açık ve net bir şekilde anlaşılıyor.”

İddianameye Eleştiri: “Çok Uzun” ve Siyasi İçerik

Tayyar, iddianamenin içeriği ağır olsa da formatını eleştirdi:

Uzunluk: İddianamenin 4000 sayfa olmasının gereksiz olduğunu ve 800-1000 sayfa civarında daha rafine bir metin çıkarılabileceğini, bu uzunluğun metni okunur olmaktan çıkarabileceğini belirtti.

Siyasi Polemik: Suçlamaların arasına "CHP'yi ele geçirme" veya "cumhurbaşkanlığı seçiminde yol alma" gibi siyasi ifadelerin eklenmesini eleştirdi: "İddianamede keşke siyaseten polemik konusu olabilecek bu ifadelerden kaçınılsa. Adam hırsızlık yapmışsa hırsızlık yapmıştı bitti." Bu ifadelerin, bütün iddianameyi itibarsızlaştırma çabalarına zemin hazırladığını öne sürdü.

İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanlığı Adaylığı Önünde Hukuki Engel Yok

Şamil Tayyar, kamuoyunda sıkça tartışılan "dosya İmamoğlu'nun adaylık yolunu kesmek için mi hazırlandı?" sorusuna da hukuki süreç üzerinden yanıt verdi:

“Ekrem İmamoğlu'nun, en azından ilk seçime kadar yani bu dosyadan alacağı bir ceza Cumhurbaşkanlığı ihtimalini ortadan kaldırmaz. Çünkü ceza aldı, istinafı var, yargıtayı var. Kesinleşmesi en az 3 yıl. Kesinleşinceye kadar seçim olur.”

Tayyar, İmamoğlu’nun önündeki en ciddi engelin, dosyadaki kesinleşmiş bir mahkumiyet kararından ziyade, "diplomayla ilgili süreç" olduğu kanaatinde olduğunu ekledi.

CHP'ye Çağrı: “Arınma Süreci Başlatın”

Tayyar, son olarak CHP yönetimine çağrıda bulunarak, partinin bu dosyayı "muhtıra" olarak algılamaktan vazgeçmesi gerektiğini söyledi.

“Bu bir yolsuzluk, dolandırıcılık, irtikap iddiasının yer aldığı bir dosya. Buradan bir muhtıra falan çıkmaz.”

CHP'nin, bu iddiaların açığa kavuşturulması için yardımcı olmasının, hatta bazı genel başkan yardımcılarını görevden uzaklaştırmasının veya vekillerin dokunulmazlığının kaldırılmasını talep etmesinin, partinin kendi içinde "bir arınma süreci" başlattığı algısına yol açacağını ve bunun demokratik hayat için faydalı olacağını belirtti.